Polipéptidos

Camiseta estilo imperio

2007-03-04T22:41:00.000Z

Mientras voy quitando las telarañas y el polvo al blog, me hacen el favor de estarse sentaditos en el rincón. Para que no se aburran, pueden ir echándole un ojo al video automasoca de la entrada anterior, y abran el archivo de música que está en la página a la que les conducirá nuestra amable secretaria, recien becada.

Pronto, más (aunque, con toda seguridad, no será mejor).

Simpsons Grad Student Clip

2007-03-04T16:10:00.001Z

Como la vida misma

Sinning

2006-12-17T16:10:00.000Z

Vía blogs bastante más recomendables que el propio, he conseguido acceder a uno de esos pechiochos cuestionarios totalmente inútiles que pululan por la red, y a los que los bloggers de ingenio seco tanto tenemos que agradecer. En esta ocasión, el asunto es a que círculo del infierno, según la obra del ilustre Dante Alighieri (muy recomendable, de lectura muy divertida, y en el que salen mujeres de moral relajada y escasa ropa) nos va a tocar en gracia pertenecer. ¡Diantres, lo que siempre quise saber!. ¡Con lo que me gustan a mi las jaranas apocalipticas (si alguna vez ven en El Prado a un individuo babeando con la boca abierta frente a un caudro de Brueghel el Viejo o similar, acuérdense de saludar).

Como el amable lector de esta blogocosa puede comprobar, me tocará morar en el círculo de los incrédulos, aunque quedo muy bien posicionado para hacer visitas circunstanciales a los de los lujuriosos (¡bien!), los avariciosos, los fraudulentos y los traidores. Este, su humilde servidor, que es una joyita.

The Dante's Inferno Test has banished you to the Sixth Level of Hell - The City of Dis!
Here is how you matched up against all the levels:

Level	Score
Purgatory (Repenting Believers)	Very Low
Level 1 - Limbo (Virtuous Non-Believers)	Very Low
Level 2 (Lustful)	Very High
Level 3 (Gluttonous)	High
Level 4 (Prodigal and Avaricious)	Very High
Level 5 (Wrathful and Gloomy)	Moderate
Level 6 - The City of Dis (Heretics)	Extreme
Level 7 (Violent)	High
Level 8- the Malebolge (Fraudulent, Malicious, Panderers)	Very High
Level 9 - Cocytus (Treacherous)	Very High

Take the Dante's Inferno Hell Test

2006-11-25T16:37:00.000Z

Aprendiendo nuevos palabros

Y el palabro de hoy es... ¡prespitación!

En la degradación en la que voy sumiendo poco a poco este blog con posts de baja estofa, por aquí dejo un video clásico que salió emitido en GENTE hace unos años. Con Ud. José Tojeiro, al que robaron cuatro millones de manera peculiar.

PD: últimamente estoy redescubriendo según que programas de televisión. Mi respeto por GENTE, por ejemplo, ha subido enteros desde que emitieron cierto reportaje de Leticia Ortiz con el tema de Sting "Roxanne" de fondo...

2006-11-19T00:01:00.000Z

George Lucas In Love

Como últimamente se me han quejado de post demasiado densos, aquí les va un caramelín ligerito.

Que la fuerza nos acompañe.

Hoy no toca

2006-11-10T21:58:00.000Z

Por unas circunstancias u otras, esta semana ha sido generosa en temas "bloggeables" con los que alimentar a los innumerables lectores que se pasan, por este que es su blog. Podríamos estar hablando sobre un interesante estudio de genética poblacional reciente, en el que los autores defienden que el alto indice de encefalización del Homo sapiens podría explicarse, en parte, por un cruzamiento de nuestros ancestros más directos con, agárrense a los pelos del sobaco, con Homo neardenthalensis (un resumen aquí).
También ha sido esta la semana de la publicación del genoma, con gratas sorpresas, del primer equinodermo (Strongylocentrotus purpuratus, un erizo de mar), por otra parte unos malditos traidores radiales, que abandonaron hace unos añitos el honrado phylum Bilateria, si ustedes me permiten el comentario (otro resumencito para el lector más curioso acullá).
Ya en el terreno de la anecdota y en una linea más amarillista de bloggeo, a Ted Haggard le han obligado a abandonar su ministerio religioso en los EEUU, por que a su iglesia no le ha sentado bien que hiciera visitas regulares a un señor, ejem, masajista, ejem, que además le proporcionaba productos de dudosa legalidad (http://www.cnn.com/2006/US/11/03/haggard.allegations/index.html) cuando el vociferaba en el púlpito contra los invertidos como la octava plaga bíblica. Recordemos que este señor era el popular creacionista cristiano que con una sonrísa de vibora peligrosa debatía con Dawkins en su "Root of all evil" sobre evolución. Creaturita (Buckland, me tienes que recordar que te pase el enlace de ese video).
Cualquiera de estos temas se merecería una entrada para ella sola en el blog. Puede que finalmente la obtenga si alguno de ustedes, amables radioescuchas, lo pide expresamente. Pero no hoy. Hoy no toca. Hoy lo que toca es entrar en fnac.es y relamerme glotonamente. Que mañana toca excursión por los madriles. Ñam, ñam, ñam.

Devolvemos la conexión a los estudios centrales, hasta que se nos pase el empacho de ocio que se avecina.

As Above, So Below

2006-11-06T00:50:00.000Z

Uno que ya es perro viejo en lo que se refiere a meter la nariz en libros que llevan dragones gigantes y princesas de orejas puntiagudas en su portada, tiende elevar la ceja derecha incrédulo cuando le recomiendan una nueva colección del género. Demasiados truños innombrables y ladrillos perfectamente obviables. Demasiado tiempo desperdiciado en colecciones interminables, con comienzos tan dignos como horrorosas fueron sus continuaciónes. Por eso mismo, permanezco recluido en un zulo de ubicación secreta desde que una buena amiga me ofreció dejarme la saga de Eragon, ante la perspectiva del estreno de la película. Así que estoy en estricta cuarentena, oigan, evitando todo lo que huela a aliento de dragón. Y no es la primera vez que me veo en una de estas. Se echan de menos esos tiempos en los que los consumidores de fantasía épica íbamos a la librería con gabardina, gafas oscuras y bolsas opacas a buscar consuelo en nuestro vicio inconfesable. Ahora, Paladine bendiga a Peter Jackson y cía, la fantasía es un género vulgarizado y rehabilitado, perfectamente inócuo y prístino, a las que las madres conducen a sus retoños infantes con despreocupación y confianza.

Pero, como es habitual, me desvío. Estaba yo en mi zulo dando buena cuenta de lo que viene siendo un frappuchino de mocka, cuando reparé en un libro negro y delgatido de aspecto poco intimidatorio, que había comprado hace tiempo ya. Neverwhere. Ummm, fantasía, caca. Amm, Neil Gaiman, Sandman, canela fina. Emmm, corto, no hay continuaciones, inofensivo... Integradas las diferentes variables y despejada la incognita, decidí cepillarme el manuscrito como ocupación ligera. Y que quieren que les diga, caballeros y damas. Qué gusto da volver a sentirte explorador de un universo rico, pese a la brevedad del texto, que bebe de fuentes tan recomendables como el Mundorío o Narnia, que giña al Mago de Oz o a Alicia en el Pais de las Maravillas, que tiene ese barniz mate gótico que le dan el Señor de los Sueños a sus obras. Que manera de darle la vuelta a una ciudad, en este caso, y de encontrar en las sombras de lo cotidiano material para construir más sombras. Que ganas de ir a Londres, por el amor del Boss. Acabé el libro en un pispás y lamenté que no hubiera más con que alimentar el fuego reavivado (diez años lleva haciendose el deseado el amiguete Neil para escribir continuación, y afortunadamente escribiendo cosas bien interesantes en este intervalo). Plenamente recomendable, en suma.

Y aquí ando, aun en el zulo, consiguiendo por métodos esgaélicamente reprobables la miniserie de la BBC (previa al libro y que Gaiman guionizó, y que es una autentica delicia, creánme, con unos british accents y unos medios limitados que recuerdan a una producción para aprender idiomas, pero con esa misma magia) y el comic (reciente, y menos gracioso para mi gusto) . Y solo me da por pensar, joer, que bien cuenta historias este tipo. Y que haber si se estrena ya la dichosa película, y puedo salir de aquí. Por que se me están acabando los frapucchinos. Y tengo que pasarme por la librería.

Anatomy of group meeting presentation

2006-10-30T01:51:00.000Z

Preparando el seminario de mañana lunes (a las 3 a.m.) para mi grupo, me acuerdo de que esta tira estuvo colgada del tablón de mi lab durante varias semanas. ¿Adivinan con quien me siento identificado?

God bless Jorge Cham

(tirón de orejas a los dos miembros que no han posteado hasta ahora! anímaos, o hago de este cuatrivirato un duovirato en menos que canta un phoenix :P )

2006-10-22T16:50:00.000+01:00

The DNA-ting Game

Esto es lo que ocurre cuando cruzas un friki con un licenciado en biología y le enseñas a postear videos en youtube. Sólo apto para biólogos moleculares muy aburridos...

(quien diría que esto es publicidad real...)

2006-10-22T16:34:00.000+01:00

White & Nerdy

Con este video queda inagurada la sección de frikadas de este blog; que no todo en la vida es biología: también están los comics y el rol.

I'm white and nerdy too, man...

(si el rapeo es demasiado rápido, la letra en http://www.actsofvolition.com/archives/2006/september/lyricswhite)

Mariposones

2006-10-15T18:05:00.000+01:00

Háganme el favor de imaginarse un enorme tapiz, inacabable en extensión, tejido incansablemente en todas las direcciones, de tal manera que a medida que aumenta la extensión de la obra, también aumenta su perímetro y por tanto por muchas manos tejedoras que se incorporen al proyecto, siempre se acaban por descuidar zonas de la obra, a favor de otras que crecen más rápido. Debido a esta misma dinámica aleatoria de crecimiento, vez en cuando, se recupera una de las hebras que habían sido olvidadas, reincorporándola al conjunto y favoreciendo la resistencia y armonía de todo ese tapiz. Pues eso es lo que frecuentemente ocurre en biología, y en toda la ciencia por extensión. Y mola mazo, tú. Ejem... modo repelente-niño-vicente off.

El último PLOS Biology viene con un artículo dónde se recupera una de estas hebras, de nada menos que de 1872. Les presento a Fritz Müller, que con esta pinta de David el Gnomo fue una de los primeros defensores del darwinismo clásico, mucho antes de cualquier síntesis, allá cuando las luchas épicas entre Huxley y Wilberforce. Dio nombre al mimetismo mülleriano, un fenómeno que él estudió en mariposas y en el que vió una prueba a favor del esbozo darwinista de lo que hoy conocemos como evolución. Me arremango el lóbulo prefrontal y les explico.

La síntesis y almacenamiento de sustancias químicas, que van desde lo simplemente asqueroso a lo tóxico, ha sido una estrategia defensiva eficaz en un montón de grupos de insectos frente a la glotonería de aves predadoras. Tras una primera cata desagradable, el ave imberbe (¿?) asocia la experiencia desagradable con el, pongamos por caso, dibujo de las alas de la mariposa de turno. El individuo mariposil muere en acto, pero a cambio el resto de la población de mariposas deja de tener que preocuparse por ese pájaro en concreto. La estrategia no es perfecta, pues toda ave joven que aun no haya pasado por el trance de masticar al menos a una de nuestras mariposas aun representa una amenaza. ¿Me siguen hasta ahí? Bien, pues continúo. Imaginemos que una segunda especie de mariposas, también venenosa y con su patrón particular en las alas, entra en juego en el mismo ecosistema. El razonamiento es análogo al anterior, el predador tendrá que eliminar al menos a un individuo mariposil antes de que el veneno sea una defensa útil. ¿Pero que ocurre si, en ambas especies de mariposas, se produce una evolución convergente en el patrón de las alas? Pues que ahora cada predador alado sólo tiene que asociar un solo dibujo al mal sabor, y por tanto disminuye a la mitad el número de mariposas de cada especie caídas en combate, con el beneficio consiguiente para ambas poblaciones. Y aquí tienen servidos su plato de de mimetismo mülleriano, caballeros y damas.

Pues bien, lo que los señores del artículo de PLOS Biology que antes les enlazaba han estudiado son las bases genéticas de esos cambios en los patrones de las alas de varias especies que mantienen mimetismo mülleriano del género Heliconius. Genética clásica en mano (cruces y conceptos mendelianos, como cuando en bachillerato jugábamos con los colores de los guisantes), los autores han mapeado genéticamente los loci que determinan varios de estos fenotipos de las alas, y para su sorpresa han visto que colocalizan. ¿Y que puede significar este resultado?. Pues una posibilidad es que haya un solo locus genético (un elemento regulador de naturaleza aun no definida) que se encargue de determinar buena parte del complejo fenotipo de las alas (pigmentos negros, sobre fondo amarillo, sobre fondo blanco, etc...). Qué toda la variación se concentre en una sola región genómica, puede explicar la rápida evolución de estos patrones, pues una sola mutación puede alterar fuertemente estos patrones (al contrario, en un escenario pleiotrópico donde uno solo de los fenotipos estuviera controlado por varios genes, mutaciones simples tendrían un impacto más limitado sobre el fenotipo total).

Y no me dirán uds. que no es bonito que hayan quedado unidos las elucubraciones teóricas de un zoólogo alemán contemporáneo de Darwin con un estudio internacional experimental de mapeo genético en la actualidad. Por una vez, que aprendan los dioses a tejer tapices de los mortales.

Javier Sampedro, de lo mejor en el periodismo científico español, lo explica mucho mejor que yo en la edición de hoy domingo de El Pais (http://www.elpais.es/articulo/sociedad/evolucion/belleza/elpporsoc/20061015elpepisoc_2/Tes/), espero que el enlace aguante almenos un par de días.

Concurso

2006-10-08T18:54:00.000+01:00

Recordando esta tarde ciertas situaciones curiosas os propongo un concurso de curiosidades de la ciencia, en foto a ser posible, donde expongamos, "insultos" y errores que con el fin de divulgar, den patadas a este maravillo mundo.

A pensar un poco.

2006-10-08T17:11:00.000+01:00

Para comenzar mi andadura en este blog, paso a proponer una cuestión leida en Investigación y Ciencia. !A pensar un poco!. jeje.
"Stephen Jay Gould afirmaba que, si el reloj de la evolución diera marchaa atrás y comenzara d e nuevo su andadura hasta el presente, los animales que nos encontraríamos en la Tierra serían distintos de los que conocemos hoy. El azar, proponía el paleontólogo, ha influido de forma notable en la determinación de los organismos que han sobrevivido y evolucíonado en el curso de la historia del planeta. Pero aunque ello fuera cierto, quizás existían algunos límites (a ver lo que dice este), algunas reglas generales de diseño que rijan para toda forma animal. Bajo la teoría de la selección natural, subyace la hipótesis ( presunta hipótesis, jeje) de que algunos diseños son mejores que otros. Pero, ¿que les hace ser mejores? ¿hay reglas generales que lo determinen?."
A ver que teneis que decir a esto.

Ja!

2006-10-07T15:22:00.000+01:00

Doctor Chabolo

2006-09-25T00:30:00.000+01:00

La sorpresa agradable de la pasada temporada en la cosa televisiva fue, para mi usualmente torcido y errado paladar, House M.D. Aunque los medical drama nunca fueron plato de gusto para el hijo de mi padre, o precisamente por eso, para mi los episodios de ese doctor conandoyliano son brillantes tomas y dacas conversacionales interrumpidas por necesarias treguas de calidad en las que aprovecho para viajar a la cocina a por el vasito caliente de leche o comentar la jugada con el vecino, mientras el sufrido paciente de turno experimenta las delicias de las cumbres diagnosticas modernas, punciones lumbares y tacs democráticos para todos, camarada.

Después de que el primer episodio de la tercera temporada, recién estrenada en los USA, haya caído en mis garras por esotéricos medios y haya sido convenientemente tamizado por mis terminales postsinápticas, el crítico televisivo que todos llevamos dentro se va a soltar la melena en lo que queda párrafo. Quedan ustedes advertidos de que en mis comentarios habrá SPOILERS (aunque bastante crípticos, no se me asusten), sexo gratuito (mucho mejor que el de pago, dónde va a parar), violencia de género e incluso canciones populares. ¿Espeluznante, eh? Disclaimer hecho, allá voy. Después del excelente cierre mitad David Lynch mitad Matrix (estaba yo esperado que Omar Epps le ofreciera vicodina roja y azul en cualquier momento al bueno de House) de la segunda temporada, se nos presenta un House algo descafeinado, blandito, exdrogodependiente y buen samaritano, un poco falto de su punch habitual. Algo comprensible después de haber alojado dos balazos en su cuerpo, creo yo. Relacionado con esto, eché también de menos algún latigazo brillante en el guión. Me gustó mucho el giro algo oscuro que le han dado a Wilson, que episodio a episodio se va revelando como algo más que el amiguete simpático y faldero (en los dos sentidos) de House. Me intrigó la imagen de House con ese símbolo de alfa torcida, en la escena de la fuente donde recibe la inspiración para resolver el enigma del episodio. Imagino que hay algún significado oculto, no obstante, la temática de Lázara-levantate-y-anda del episodio invita a esconder al guionista graciosillo algún huevo de pascua (easter egg).

Y pontificado esto, creo que voy a poder ver el segundo episodio. Eso, o el microondas me avisa de que algo ya está caliente. Les dejo algún enlace de mayor calado para compensarles haber sufrido este post perpetrado por su más humilde servidor.

http://fbenedetti.blogalia.com/historias/42174

http://daurmith.blogalia.com/historias/37548

Uds disculpen. En los dos sentidos.

Ese Forges...

2006-09-23T16:52:00.000+01:00

¿Qué conexión tendrá este tipo con la causa precaria... ?
Ya está colgado del tablón de mi labo.

Destreno

2006-09-16T18:07:00.000+01:00

- Ejem, ejem, uhm, ... pues eso. Que arrancamos. Bienvenidos todos. Y que el Boss nos pille confesados.